Le rédacteur en chef de la Tribune de Genève est un déçu du sarkozysme. D'abord épaté par les cinq premiers mois du président, il a vu ensuite "émerger l'homme nu". Et il n'a pas aimé ce qu'il a découvert...

Je ne sais pas si vous êtes comme moi. Et si oui, je ne sais pas si vous vous en souvenez encore, mais les cinq premiers mois de Nicolas Sarkozy à la tête de l'Etat français, je les ai trouvés époustouflants.

De mai à septembre, qu'il pilote la réforme des régimes spéciaux de retraite "indignes" ou qu'il s'exprime, le lendemain, sur la nécessité d'intervenir au Darfour, en passant par l'obtention d'un nouveau traité européen... A chaque fois, il visait, parlait et tapait juste.

Et puis a commencé à émerger l'homme, nu si l'on peut présenter les choses ainsi, dans les habits du président. Sa culture artistique ? Polnareff. L'œuvre d'art qu'il privilégie ? Sa montre. Son lieu de célébration ? Disneyland. Son obsession publique ? Lui.

Ainsi apparaît l'homme qui succède aux cinq présidents de la Ve République française. De Gaulle, le géant susceptible ; Pompidou, l'intérimaire moderniste ; Giscard, le réformateur bourgeois ; Mitterrand, le lumineux réformiste contraint ; Chirac, le passionné des terroirs. L'hyperactif Sarkozy, au bénéfice d'une force de conviction hors du commun, peut-il s'inscrire dans la lignée en renouvelant le genre ?

Les Français n'y croient plus, à écouter le pays et les sondages, qui placent même le sobre Premier ministre, François Fillon, loin devant en termes d'opinions favorables. Marre du "bling-bling", quand on parlait pouvoir d'achat et que ce n'est pas le bruit d'une pièce qui tombe dans sa propre tirelire. En ce qui concerne Sarkozy, le bonheur des Français a semblé céder le pas à la jouissance personnelle ; l'activité a fait place à l'agitation.

Il reste au président quatre ans et trois mois pour se montrer apte à la fonction. Mais, surtout, pas de précipitation ! Il ne faut pas prendre du temps au temps.